Introductio

Putasne Grok3 futurum esse "terminum" exemplorum prae-exercitatorum?

Elon Musk et turma xAI recentissimam Grok versionem, Grok3, per transmissionem vivam publice emiserunt. Ante hoc eventum, magna copia informationum pertinentium, una cum promotione Musk continua, exspectationem globalem de Grok3 ad gradus inauditos auxit. Pauca tantum hebdomade abhinc, Musk confidenter per transmissionem vivam, de DeepSeek R1 commentans, dixit, "xAI mox meliorem exemplar AI emissurus est." Ex datis vive exhibitis, Grok3 fertur omnia exemplaria hodierna popularia in probationibus mathematicae, scientiae, et programmandi superasse, Musk etiam affirmante Grok3 ad opera computationalia ad missiones Martianas SpaceX pertinentia adhibitum iri, "progressus ad gradum Praemii Nobeliani intra triennium" praedicens. Attamen, hae tantum assertiones Musk nunc sunt. Post emissionem, recentissimam versionem beta Grok3 probavi et classicam quaestionem captativam pro magnis exemplaribus proposui: "Utrum maius est, 9.11 an 9.9?" Dolendum est, sed sine ullis exceptionibus vel notis, Grok3, qui callidissimus appellabatur, hanc quaestionem recte respondere nondum potuit. Grok3 significationem quaestionis accurate definire non potuit.

Hoc experimentum celeriter attentionem multorum amicorum considerabilem attraxit, et casu, varia experimenta similia transmarina Grok3 demonstraverunt cum quaestionibus physicis/mathematicis fundamentalibus laborantem, ut "Qua pila prima e turri Pisana inclinata cadit?". Itaque iocose appellatus est "genius qui quaestionibus simplicibus respondere nolit."

Grok3 bonus est, sed non melior quam R1 aut o1-Pro.

Grok3 "defectus" in multis probationibus cognitionis communis in usu expertus est. Per eventum introductionis xAI, Musk demonstravit usum Grok3 ad classes et effectus personarum ex ludo Path of Exile 2, quem saepe ludere se affirmabat, analyzandos, sed pleraque responsa a Grok3 data falsa erant. Musk per transmissionem vivam hanc rem manifestam non animadvertit.

Hoc error non solum ulteriores probationes praebuit ut interretiales transmarini Musk irriderent quod "substitutum invenisset" in ludis electronicis, sed etiam graves sollicitudines de fidelitate Grok3 in applicationibus practicis suscitavit. Pro tali "genio", qualescumque sint eius facultates reales, fidelitas eius in condicionibus applicationum perquam complexis, ut puta in muneribus explorationis Martis, in dubio manet.

Multi probatores qui nunc abhinc hebdomades ad Grok3 aditum acceperunt, et ii qui modo heri per aliquot horas facultates exemplaris probaverunt, omnes ad communem conclusionem perveniunt: "Grok3 bonus est, sed non melior quam R1 aut o1-Pro."

Perspectiva Critica de "Nvidia Perturbando"

In praesentatione PowerPoint officialiter exhibita tempore emissionis, Grok3 "multo antecedere" in Arena Chatbot monstratum est, sed hoc ingeniose graphicis artibus usus est: axis verticalis in tabula classificatoria tantum eventus in ambitu punctorum 1400-1300 enumeravit, ita ut differentia originalis 1% in eventibus probationum in hac praesentatione insigniter significativa appareret.

In veris eventibus aestimationis exemplaris, Grok3 tantum 1-2% ante DeepSeek R1 et GPT-4.0 est, quod multorum usorum experientiis in probationibus practicis congruit, quae "nullam differentiam notabilem" invenerunt. Grok3 successores suos tantum 1%-2% superat.

Quamquam Grok3 altiores notas quam omnia exempla quae nunc publice probantur consecutus est, multi hoc non serio accipiunt: nam xAI antea propter "manipulationem notarum" in aetate Grok2 reprehensa est. Cum tabula classificatoria longitudinem responsorum puniret, notae magnopere decreverunt, quod periti industriae saepe phaenomenon "altae notae sed parvae facultatis" reprehendere impulit.

Sive per "manipulationem" tabulae classificatoriae sive per artes designandi in illustrationibus, hae revelant xAI et obsessionem Musk cum notione "ducendi gregem" in facultatibus exemplorum. Musk pretium altum pro his marginibus solvit: tempore emissionis, gloriatus est se usum ducentorum milium GPU H100 (affirmans "plus quam centum milia" in transmissione viva) et tempus institutionis totale ducentorum milionum horarum consecutum esse. Hoc nonnullos adduxit ut crederent aliud commodum magnum industriae GPU repraesentare et ut impulsum DeepSeek in hoc sectore "stultum" existimarent. Praesertim, nonnulli credunt solam potentiam computationalem futurum institutionis exemplorum fore.

Attamen nonnulli internatae consumptionem 2000 GPU H800 per duos menses ad DeepSeek V3 producendum comparaverunt, aestimantes consumptionem potentiae exercitationis Grok3 263 vicibus maiorem esse quam V3. Discrepantia inter DeepSeek V3, quae 1402 puncta consecuta est, et Grok3 paulo minus quam 100 puncta est. Post divulgationem horum datorum, multi celeriter intellexerunt post titulum Grok3 ut "fortissimum mundi" latere effectum utilitatis marginalis manifestum—logica exemplorum maiorum efficaciam fortiorem generantium coepit ostendere reditus decrescentes.

Etiam cum "altis punctis sed facultate parva," Grok2 ingentes copias notitiarum primarum altae qualitatis ex suggestu X (Twitter) habebat ad usum sustinendum. Attamen, in institutione Grok3, xAI naturaliter "limitem" offendit quem OpenAI nunc patitur—inopia notitiarum institutionis praestantium celeriter utilitatem marginalem facultatum exemplaris revelat.

Creatores Grok3 et Musk verisimiliter primi sunt qui haec facta penitus intellegunt et recognoscunt, quam ob rem Musk in instrumentis socialibus crebro commemoravit versionem quam usores nunc experiuntur "adhuc tantum beta" esse et "versionem plenam mensibus proximis divulgatum iri." Musk munus moderatoris producti Grok3 suscepit, suadens ut usores de variis quaestionibus in sectione commentariorum occurrentibus responsa dent. Fortasse is est moderator producti maxime in toto orbe terrarum.

Attamen, intra unum diem, effectus Grok3 sine dubio metum excitavit iis qui sperabant se "ingenti vi computationali" confidere ad robusta exempla fortiora exercenda: secundum informationes Microsoft publice praesto, GPT-4 OpenAI magnitudinem parametrorum 1.8 trillionum parametrorum habet, plus quam decies maiorem quam GPT-3. Rumores suggerunt magnitudinem parametrorum GPT-4.5 fortasse etiam maiorem esse.

Cum magnitudines parametrorum exemplorum ad astra crescant, sumptus institutionis quoque ad astra ascendunt. Praesente Grok3, competitores sicut GPT-4.5 aliique qui "pecuniam comburere" pergere volunt ut meliorem exemplaris efficaciam per magnitudinem parametrorum consequantur, limitem, qui nunc manifeste in conspectu est, considerare debent et cogitare quomodo eum superare possint. Hoc tempore, Ilya Sutskever, olim princeps scientiarum apud OpenAI, antea mense Decembri proximo dixerat, "Prae-instructio, qua novimus, finem habebit," quod in disputationibus iterum emersit, conatus ad veram viam ad magna exemplaria instituenda inveniendam incitans.

Sententia Ilyae in industria alarmum dedit. Accurate praevidit imminentem exhaustionem novorum datorum accessibilium, quae ad condicionem duceret ubi perficientia per acquisitionem datorum augeri non amplius posset, id cum exhaustione fossilium combustibilium comparans. Indicavit "sicut oleum, contenta ab hominibus generata in interreti opes limitatas esse." Secundum praedictiones Sutskever, proxima generatio exemplorum, post prae-exercitationem, "veram autonomiam" et facultates ratiocinandi "similes cerebro humano" habebit.

Dissimilia hodiernis exemplaribus prae-exercitatis, quae imprimis in congruentia contentorum nituntur (ex contento exemplaris antea didicito), futura systemata intellegentiae artificialis poterunt discere et methodologias constituere ad solvenda problemata modo simili "cogitationi" cerebri humani. Homo peritiam fundamentalem in materia assequi potest litteris professionalibus fundamentalibus, dum magnum exemplar intellegentiae artificialis milliones datorum requirit ad efficaciam fundamentalem gradum initialem assequendam. Etiam cum verba paulum mutantur, hae quaestiones fundamentales fortasse non recte intelleguntur, quod ostendit exemplar vere non progressum esse in intelligentia: quaestiones fundamentales sed insolubiles, quae initio articuli commemorantur, exemplum clarum huius phaenomeni repraesentant.

Conclusio

Attamen, ultra vim brutam, si Grok3 revera industriae patefaciat "modela prae-instructa finem suum appropinquare," id magnas implicationes pro agro afferet.

Fortasse postquam furor circa Grok3 paulatim resederit, plura exempla videbimus, qualia sunt exemplum Fei-Fei Li "modelos altae efficacitatis in certa collectione datorum pro quinquaginta tantum dollariis adaptandi," veram viam ad AGI tandem detegentes.